domingo, 20 de marzo de 2011

Día Mundial del Agua

22 de marzo, Día Mundial del Agua

miércoles, 23 de febrero de 2011

INSCRIPCIÓN DE CÉDULAS

¡ATENCIÓN!¡NO SE QUEDE POR FUERA DE LAS ELECCIONES!

Por una Ley propuesta por el partido de la U, que se encuentra en revisión por la Corte Constitucional, más de dicesiete millones de colombianos se podrán quedar sin posibilidad de votar, si no lo hicieron en las pasadas elecciones para Presidente de la República. Por ello se hace más imperativo volver a registar su cédula para lo cual ya se abrieron las inscripciones, así:

DEL 23 DE FEBRERO AL 13 DE MAYO EN LAS REGISTRADURÍAS
DEL 16 AL 22 DE MAYO EN LOS PUESTOS DE VOTACIÓN.

Con la implementación de los lectores biométricos, se acaban los puestos de votación en lugares abiertos. Guadalajara de Buga presentará las siguientes modificaciones conocidas:

  1. Se cancela el Parque Cabal. Las votantes deberán sufragar en la Institución Educativa San Vicente o en la Carlos Arturo Cabal.
  2. Se cancela el Parque de Alto Bonito y en su lugar, los votantes podrán sufragar en la escuela Monseñor Julián Mendoza Guerrero.
  3. Se crea un nuevo puesto de votación para el Norte, en la Institución Agrícola Guadalajara de Buga (Colegio ITA).

PROGRAMACIÓN CULTURAL UNIVALLE

Atención: Univalle Buga tiene una extraordinaria programación cultural en febrero y marzo, con eventos artísticos nocturnos de alto nivel.

EL JUEVES 24 DE FEBRERO A LAS 10:00 A. M. EN LA CASA HOTEL DE UNIVALLE, CARRERA 13 CON 2 Y 3 SE LLEVARÁ A CABO LA CONFERENCIA "REVOLUCIÓN MEJICANA, ENSAYO DE INTERPRETACIÓN HISTÓRICA: ACTORES, ESTRUCTURAS Y PROPUESTAS" POR LA DOCTORA ALCIRA SOLER, DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉJICO. ENTRADA LIBRE

domingo, 20 de febrero de 2011

Invitación a la Audiencia Pública para responder preguntas del Cabildo

El Concejo Municipal convoca al vocero, los participantes y la comunidad en general, a una Audiencia Pública para resolver las inquietudes generadas durante el Cabildo Abierto por las PTAR y a la presentación de compromisos institucionales
Salón de sesiones Manuel Antonio Sanclemente
Jueves, 24 de febrero de 2011
4:00 P. M.
El presidente del Concejo ha dicho, que se permitirá la intervención de los ciudadanos.

Evaluación del Cabildo por la PTAR II

INTERROGANTES Y SOLICITUDES DE LA VEEDURÍA CIUDADANA AL CONCEJO, PARA RESOLUCIÓN DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS ASISTENTES AL CABILDO ABIERTO POR LAS PTAR
Coliseo Armando Moncada Campuzano, calle 6ª
17 de febrero de 2011
Guadalajara de Buga
  1. Habiendo pasado el año de las grandes realizaciones y faltando diez meses del final del mandato del señor alcalde ¿Qué ha pasado con las PTAR rurales prometidas en su Plan de Desarrollo y avaladas por el Concejo?
  2. ¿Qué ha pasado con la PTAR de Alaska que lleva meses colmatada, derramando y entregando sus aguas sin tratar al afluente del río Guadalajara? ¿Igual pasa con la PTAR de La Magdalena? ¿No constituye el vertimiento de aguas residuales en la vía pública algo prohibido y que debe controlar prioritariamente la CVC? ¿No habrá mayor deterioro de la carpeta asfáltica? ¿No pone en riesgo la vida de las personas que circulan por el sector, al estar la vía completamente resbalosa? ¿Sobre qué funcionarios deberán recaer las acciones de repetición por negligencia y prevaricato?
  3. ¿Qué se hicieron los recursos para la PTAR centro que se tenían durante la administración John Harold Suárez Vargas?
  4. En la edición 52 de marzo-abril de 2010 de la Revista Imagen de los Vallecaucanos, el ingeniero Julián Jiménez Colonia, gerente de Aguas de Buga S. A. E. S P. afirmó que habían presupuestado alrededor de cuatro mil millones ($4.000.000.000) para invertir en alcantarillado y que de ellos había unos recursos para la adquisición del lote de la PTAR. ¿Qué se hizo con este recurso? ¿Por qué no se compró el lote? ¿Será que la cuantiosa deuda que nos dejó la anterior administración a los bugueños a través de Aguas de Buga, en una inversión no rentable, restringe severamente el flujo de caja de la empresa? ¿Qué tan serio es su nivel de endeudamiento?
  5. A propósito ¿es cierto lo que se comenta de que el colector calle 33 se contrató por $2.029.000.000 sin diseños, el 23 de diciembre de 2010? ¿Es cierto que se compró un camión vacuum en Estados Unidos de segunda y que parece como nuevo? ¿Es cierto que se compraron a Feerenova, firma intermediaria unos 6.000 medidores de agua entre 2008 y 2010 con un sobre precio de $90.000 c/u que pagaremos en cuotas a más del doble los bugueños, cuando la fabricante Coltavira los vende a $47.000? ¡Así cuándo habrá plata para la PTAR!
  6. ¿Qué pasará con los cuantiosos recursos que recibe CVC que no sirve sino para boletear a los 30.000 contribuyentes bugueños con la sobretasa ambiental que se paga en el predial y las atasas retributivas que nos cobran mes a mes con el pago de alcantarillado dentro de la factura de Aguas de Buga? ¿Cuánto se ha recaudado del pueblo bugueño durante los últimos quince años por ambos conceptos?
  7. ¿Por qué el señor alcalde no contrata un estudio técnico que determine diseños, número de PTAR [2, 3 ó 4] que se necesitan para el casco urbano y opciones de sistemas de tratamiento, entre otros asuntos?
  8. ¿Será que dichos estudios se encuentran incorporados dentro dle Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado que pagamos los bugueños a Diconsultoría; pero que casi nadie conoce porque Aguas de Buga, que para unos casos es privada y para otros es pública, no entrega ni a esta Veeduría?
  9. ¿Por qué el señor alcalde Freddy H. Libreros Henao no ha comprado los lotes?
  10. ¿Podemos esperar los bugueños, que el sistema de tratamiento escogido para las PTAR, sea eficiente, económico y que esté al alcance del bolsillo de los usuarios para el pago de su mantenimiento que es lo más oneroso?
  11. ¿Qué ha estado ahciendo la CVC en todo este tiempo para hacer valer el derecho al ambeitne sano y la descontaminación de nuestros humedales y río Cauca?
  12. ¿Por qué no se utilizan las herramientas jurídicas d ela Ley 388 de 1997 para hacer expropiación por vía administrativa con motivos de interés social y utilidad pública?
  13. Se menciona que con la construcción de la PTAR habría contaminación por olores hasta un kilómetro a la redonda de la planta ¿Cuál es la tecnología limpia y SIN OLORES de la que han estado hablando a la gente que ha invertido sus ahorros esperando tener prontamente una vivienda en la Ciudadela del Sur?
  14. Es imperativo trazar un plan de acción y un cronograma con fechas y presupuesto para construir y poner a funcionar, aunque sea por etapas, la primera PTAR con las que debe contar la ciudad de Guadalajara de Buga ¿Cuándo lo tendremos señores concejales, señor alcalde, señores de la CVC, señores de Aguas de Buga?

Fabio Lozano Rivera

Gestor, Promotor y Vocero del Cabildo

Evaluación del Cabildo por las PTAR I

"El problema no es la desobediencia civil, sino la obediencia civil"
Atribuido a Martin Luther King
"Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es para el pueblo el más sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes"
Marqués de Lafayette


Cada asistente tuvo una percepción diferente así como es probable que la tuvieran los que siguieron las transmisión del evento por televisión y radio. No obstante, desde nuestra perspectiva, aportamos unos elementos para la discusión:

  1. Era previsible que la clase politiquera en pleno se sintiera amenazada y maltratada con la intervención de la Veeduría. De hecho, el tema escogido por este veedor, se vió desde un comienzo con reservas.
  2. Algún medio radial, que tiene contratos de pauta publicitaria y cuyo propietario recibe el pago del arrendamiento de casa donde funcionan las oficinas administrativas de Aguas de Buga, se encargó de hacer una completa desinformación diciendo que quienes llevamos la vocería y los participantes, no teníamos idea clara del tema. Las abundantes opiniones del público y los televidentes, dicen lo contrario. Uno de los más defenfocados parecía el procurador enviado desde Bogotá, quien vino a darnos cartilla y creía que en esta ciudad no se sabía qué era un Cabildo Abierto.
  3. El retiro de esta Veeduría del recinto, se debió a una forma de protesta por el manejo sesgado del presidente del Concejo, al no permitir la interpelación del señor Javier Sánchez Gutiérrez para contradecir una falsedad en la declaración del director de la CVC DAR Centro Sur, Rigoberto Gil, quien sostuvo que la CVC fue absuelta en un fallo judicial.
  4. Los cabildos abiertos son una forma de expresión legítima de la soberanía del pueblo, que puede ser reglamentada paro no coartada. El pueblo debe dejar de ver en los funcionarios públicos, especialmente a los elegidos por voto popular, una especie de dioses a los que se debe reverencia y no se les puede exigir ni controlar.
  5. La asistencia fue todo un éxito. Agradecemos de nuevo que nos hayan acogido la invitación. En un horario incómodo por ser jornada laboral y ante el total descrédito que tiene el Concejo y la Administración Municipal, logramos congregar alrededor de 100 personas, además de casi 40 funcionarios públicos de la Alcaldía, CVC, Aguas de Buga, concejales, entes de control. En total, unas 160 personas. Hay que recordar que en la sesiones ordinarias y extras, los 17 concejales ni siquiera son capaces de llenar el pequeño recinto del salón de sesiones Manuel Antonio Sanclemente.
  6. La Ley es clara y establece que la convocatoria la hace es el Concejo, por ello, sostener como lo han hecho algunos concejales que el Veedor no tiene poder, es otra manera de desinformar. El Veedor cumplió su papel como gestor, promotor y vocero y los hechos hablan por si solos.
  7. Se hicieron señalamientos a la Administración Municipal por su falta de voluntad política al pretender hacer frente a las PTAR en 3 días antes del Cabildo, lo que no ha hecho en más de 3 años de gestión.
  8. Igualmente, con base en las gravísimas denuncias de El Pregonero, edición Nº 13, órgano de comunicación del sindicato Sintraemsdes de Aguas de Buga, se realizaron serais imputaciones de corrupción como una verdadera olla podrida que tenemos los bugueños y que el señor gerente ingeniero Julián Jiménez Colonia, parece desconocer. Para este funcionario al parecer, es más importante que los bugueños estemos pagando anualmente multimillonarias multas que construir las PTAR.
  9. Pero las acusaciones van más allá, debido a la evidente negligencia de la Junta Directiva de Aguas de Buga de poner coto, ante la descarada fetidez que expele esta empresa. El señor presidente de la Junta, lleva varios años al frente y no se ha dado por enterado de toda la podredumbre, luego, es natural que la gente se pregunte ¿Será que no sabe lo que ocurre? ¿Será que es un inepto? ¿Será que participa de la corrupción?
  10. ¿Dónde está la CVC? ¿Será que se siente muy cómoda recibiendo las multas anuales de los bugueños por no tener PTAR? ¿Es más barato pagar por contaminar? ¿Cuánto hemos pagado las 30.000 familias suscriptoras en 15 años por tasas retributivas? ¿Qué se ha hecho con está plata?
  11. ¿Dónde están los entes de control? ¿Será verdad que los funcionarios de la Contraloría Departamental se sintieron muy bien atendidos en su visita a Aguas de Buga y quedaron satisfechos con las enormes anchetas que les dieron?
  12. ¿Dónde está la ciudadanía bugueña para exigir y ayudar a controlar la destinación de sus propios impuestos, con la bravura de sus genes bugas y pijaos, que nos llevaron a ser pionera de la Independencia en 1810, antes que Bogotá al conformar junto al cabildo de Santiago de Cali, la Liga de Ciudades Confederadas y Amigas del Valle del Cauca?

viernes, 18 de febrero de 2011

AUDIENCIA PÚBLICA PARA RESPUESTAS DEL CABILDO

La Veeduría Ciudadana de la Gestión Pública agradece sinceramente a toda la comunidad que se hizo presente en el Coliseo Armando Moncada Campuzano y escuchó de manera ejemplar las intervenciones de los asistentes, atendiendo la invitación que les hicimos extensiva por diferentes canales para asistir a la convocatoria del Concejo Municipal por el Cabildo Abierto por las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales-PTAR de Guadalajara de Buga.

Como consecuencia de lo anterior, el Concejo de Guadalajara de Buga, en cumplimiento de las obligaciones establecidas en la Ley 134, ha convocado a la Audiencia Pública para responder las inquietudes ciudadanas derivadas de las intervenciones y cuestionarios formulados en el mencionado Cabildo Abierto:

Salón de sesiones Manuel Antonio Sanclemente
Concejo Municipal
Jueves, 24 de febrero de 2011
4:00 P. M.
Los esperamos.

CONVOCATORIA RENDICIÓN DE CUENTAS VEEDURÍA CIUDADANA

La Veeduría Ciudadana de la Gestión Pública ante el CIVIGEP, se permite convocar al pueblo soberano de Guadalajara de Buga para que participe en:
I Audiencia Pública de Rendición de Cuentas,
en su primer año de gestión
JUEVES 3 DE MARZO DE 2011
CARRERA 3 4-29
6:00 P. M.
¡Inscríbase y participe con su ponencia!
¡POR UNA BUGA TRANSPARENTE, NO MÁS CORRUPCIÓN!
RECEPCIÓN E INFORMES:
Veeduría Ciudadana en la Personería Municipal
Carrera 13 6-50
Guadalajara de Buga, COLOMBIA
Cel. 315 562 5928

miércoles, 16 de febrero de 2011

IRREGULARIDADES EN LA CONVOCATORIA DEL CABILDO

Revisando detenidamente a Resolución 190 del 17 de enero de 2001, del Concejo Municipal de Guadalajara de Buga, nos damos cuenta de la inconcordancia entre los artículos primero y sexto de la parte resolutiva. En el primer caso decía que el cabildo se hará en el Coliseo Armando Moncada Campuzano y en el sexto, que se hará desalojo del salón Manuel Antonio Sanclemente recinto habitual de sesiones del Concejo. Este Veedor Ciudadano hizo sus apreciaciones por escrito a la Secretaría del Concejo, incluyendo la arriba mencionada y la necesidad de corregir el horario del último día de inscripciones para participar, de acuerdo con la Ley 134. El Concejo podía hacer la modificación mediante otra resolución aclaratoria; pero prefirió tomar el artículo sexto y CORREGIR SIN MODIFICAR...esto demostraría que para el Concejo es más importante la presencia policiva y la posibilidad de desalojar el recinto, que la posibilidad real de participación ciudadana. ¿La modificación del mencionado artículo sexto hecha casi a hurtadillas, no constituirá un presunto fraude o adulteración en documento público? ¡Gravísimo, en caso de un fallo en este sentido! ¡Así se podría modificar por la puerta de atrás cualquier documento, como el POT sin que la gente se de cuenta!

domingo, 13 de febrero de 2011

GRAVES DENUNCIAS DEL SINDICATO DE AGUAS DE BUGA

En el comunicado Nº 13 de El Pregonero, órgano del Sindicato Sintraemsdes de Aguas de Buga, aparece un buen número de gravísimas denuncias de corrupción en Aguas de Buga S. A. E. S. P., empresa que siendo de los bugueños, por esos subterfugios de la legislación neoliberal, para algunas cosas es privada, como por ejemplo, para contratos de personal y de obra, evadiendo las necesidades de licitar y del control de las veedurías abiertas como la nuestra, mientras para otros, es una empresa pública, más específicamente una Empresa Industrial y Comercial del Estado-EICE, como ocurre para prestar el servicio de acueducto y alcantarillado urbano.

Al respecto, nos preguntamos, ya que Aguas de Buga, que es casi 100% pública es un antro de corrupción que hiede a kilómetros, no propiamente por evadir MISTERIOSAMENTE la construcción de la PTAR y a donde todos los recursos que transfiere el Municipio y que son nuestros, corremos el evidente riesgo de perderlos, como si fuera adrede ¿Dónde está el gerente? ¿Dónde está la Junta Directiva, señor Álvaro Cabrera? ¿Dónde está el alcalde, señor Libreros? ¿Dónde está el Personero y el Procurador? ¿Dónde está la Contraloría, que no sea para desbocarse, recibiendo anchetas navideñas?

OTRA ARBITRARIEDAD DEL CONCEJO

Una nueva arbitrariedad dentro de la pésima gestión del Concejo Municipal de Guadalajara de Buga, se cometió el viernes 11 de febrero pasado con las personas interesadas en participar interviniendo en el Cabildo Abierto sobre PTAR, para lo cual podían inscribirse según la Ley 134 hasta 3 días hábiles ANTES de la realización del evento, es decir, por efectos del fin de semana, el plazo se debía cumplir hasta la hora de cierre de las oficinas del Concejo, el pasado viernes; pero en una interpretación amañada de la norma, seguramente con propósitos poco claros, algo a lo que nos tiene acostumbrados esta Corporación, decidió cerrar a las 8:00 a. m. del viernes, es decir, al mismo momento de abrir, lo que en concepto de esta Veeduría, configura una nueva violación a los derechos ciudadanos. Este yerro, fue advertido por el suscrito veedor oportunamente por escrito a la secretaría del Concejo, de lo cual hay constancia.

El pueblo de Guadalajara de Buga que hace 200 años fue pionero de la Independencia de Colombia, con las Ciudades Confederadas hoy se encuentra cómodo y adormilado con la peor administración y contro público que se tenga memoria (Alcaldía, Concejo, institutos descentralizados, Procuraduría...). ¡Cuánto admiramos al valeroso pueblo egipcio, que después de 17 días sacó al Gobierno más corrupto de Hosni Mubarak sostenido por los Estados Unidos durante 30 años! ¡Ah! ¡El discurso doble moralista de la Democracia gringa!

LLEGÓ EL CABILDO ABIERTO POR LAS PTAR

CABILDO ABIERTO POR LAS PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES-PTAR DE GUADALAJARA DE BUGA
JUEVES 17 DE FEBRERO DE 2011
COLISEO ARMANDO MONCADA CAMPUZANO, CALLE 6ª
3:00 P. M.
¡SIN CLEMENCIA CONTRA LA CORRUPCIÓN!
¡QUE SE TENGAN DURO LOS QUE TENGAN RABO DE PAJA!

Prepárense para la rendición anual de cuentas de la Veeduría Ciudadana el 3 de marzo

miércoles, 9 de febrero de 2011

Aplazada presentación POT ante el Concejo

Por falta de quorum, la Mesa Directiva del Concejo decidió ésta mañana aplazar la presentación de la modificación, revisión y ajuste al POT por parte de la Secretaría de Planeación Municipal. Efectivamente hoy miércoles 9 de febrero, a la hora del llamado a lista contestaron 8 concejales. Cerrada la sesión aparecieron uno detrás de otro, 5 más; pero ya era tarde.

La Mesa Directiva debe definir una nueva fecha para esta presentación; pero al momento de redacción no ha sido determinada.

Recuerden todos los interesados, que durante las dicusiones de proyectos en las diferentes comisiones, los ciudadanos pueden inscribirse y participar para expresar sus motivos, aportes y preocupaciones sobre los temas que estén en discusión. Esto no es sólo un derecho, sino un DEBER como ciudadanos, con rango constitucional.

martes, 8 de febrero de 2011

Presentación POT ante el Concejo

Continuando con el OSCURO PROPÓSITO que tiene la actual Administración Municipal, el miércoles 9 de febrero, se hará la presentación -que ellos llaman socialización- ante el Concejo, de la revisión y ajuste al POT, a partir de las 8:00 a . m.

Les invitamos a pronunciarse a través de carteleras y llevar tapabocas...

domingo, 6 de febrero de 2011

Agenda Visión 2020, Guadalajara de Buga 450 años de progreso

Les proponemos construir colectivamente una bitácora con temas que sirvan como referente para las generaciones jóvenes actuales y futuras, un NORTE que les hace falta y que podría ser los 450 años del último traslado de la ciudad que se cumplirán en el 2020. De aceptarse, todo, hasta la educación y la famosa pertienencia, deben centrarse en este punto focal. El punto clave, será que cada uno de nosotros, se comprometa a multiplicar, enriquecer y socializar esta propuesta. Algunos temas, comprendidos especialmente dentro de lo que tiene que ver con infraestructura, equipamiento y obra civil, podrían ser:

  1. Diseño y cosntrucción de las PTAR urbanas y de núcleos poblados, que reduzca el daño ambiental y cuente con un sistema óptimo de mantenimiento de bajo costo para los usuarios.
  2. Pronta definición del trazado de la doble calzada Buga-Mediacanoa, teniendo en cuenta los pontones del Caño Carlina, según la propuesta aceptada por el Gobierno Nacional.
  3. Estudios para determinar la viabilidad de la conexión vial o férrea Valle-Tolima, Buga-Chaparral, como vía estratégica de alto perfil para la conexión del Pacífico con Caracas y el Brasil. Ahora que municipios como Sevilla, Tuluá, Palmira-Pradera y Florida, aspiran a esta posibilidad, es importante entender que la de Buga, es la intermedia, más equidistante y de mejores prestaciones, SIN PASAR POR BOGOTÁ, que es lo que no han entendido los que desde Buga promueven la vía por Roncesvalles, además de desconocer aparentemente sus altas pendientes.
  4. Estudios y diseños para una variante occidental de la ciudad, que partiendo de un punto cercano al Callejón La María, junto a la planta de Concentrados S. A., llegue al costado Norte de la vía Buga-Mediacanoa, en punto cercano a la planta de Comolsa.
  5. Estudios y diseños para un centro de eventos, ferias y convenciones de talla regional.
  6. Construcción del puente de la carrera 1ª.
  7. Ejecución de la ronda del río Guadalajara como obra de impacto turístico-ambiental y de protección contra las avenidas.
  8. Construcción del campus de Univalle y traslado de familias invasoras.
  9. Construcción del Comando Operativo de la Policía Valle.
  10. Disponer de los estudios para un tren de cercanías que conecte desde Zarzal a Cali.

sábado, 29 de enero de 2011

PREPARACIÓN CAMPAÑA AL CONCEJO

La campaña Lozano al Concejo, marca la diferencia, se permite abrir sus puertas democráticamente para invitar a todas las personas interesadas en participar como voluntarios en las actividades proselitistas a partir de este momento.
Quienes deseen vincularse, pueden manifestar su interés y dirigirse al correo:
fabioesloznoalcalde@gmail.com o al celular 315 562 5928.
Los esperamos con los brazos abiertos, por un verdadero cambio en el control político, de modelo de gestión de los recursos públicos, renovación en las figuras, contenidos programáticos y perfiles de los servidores públicos.

SOCIALIZACIÓN ACELERADA DEL POT

La Administración Municipal faltando 11 meses de mandato, se encuentra socializando apresuradamente la modificación, revisión y ajuste del Plan de Ordenamiento Territorial-POT y se les ocurrió proyectarlo hasta el 2028. En concepto de la Veeduría Ciudadana que represento, esto constituye una burla y remedo de la participación ciudadana decisoria, además de ser otro acto de irresponsabilidad al que este alcalde nos ha acostumbrado. En los próximos días estaremos convocando a todas las organizaciones a que reflexionemos seriamente como bugueños sobre lo que ocurre. Estamos en un año electoral, desconocemos una evaluación concienzuda, técnica y social de los avances y retrasos del POT anterior, las líneas base de los cinco planes especiales que ahora se pretenden exponer como excusa para la modificación actual, los contenidos de dichos planes, la plusvalía, el compartir saberes y experiencias entre miembros de la comunidad y las organizaciones de la Sociedad Civil, que no deben ser divididos para manosearlos, la pedagogía de formación para la democracia que es obligación implícita del Gobierno Municipal, además de que los candidatos a las corporaciones y la alcaldía quedarían por fuera, incluso aunque sean convocados ahora ¿Qué tan seria puede ser una reflexión a la carrera? ¿Será para satisfacer a ciertos intereses de inversionistas del Puerto Seco?

REUNIÓN TEMAS DE CIUDAD

Invitamos a las personas sensibles e interesadas en cambiar el modelo de gestión de la Administración Municipal de Guadalajara de Buga a un conversatorio sobre temas de ciudad. La propuesta es que iniciamos comentando lo del Cabildo Abierto por las PTAR y sobre el Plan de Ordenamiento Territorial-POT, cuya modificación, revisión y ajuste, se está desarrollando apresuradamente por parte de la Alcaldía.

LUGAR: Carrera 3 Nº 4-29
HORA: 4:00 P. M.
FECHA: Jueves 3 de febrero de 2011
CONVOCAN: Hernán Ordóñez Valverde, Fabio Lozano Rivera y Rodrigo Gil González

INFORMES: 315 562 52928

Los esperamos.


jueves, 20 de enero de 2011

POR FIN, CABILDO ABIERTO SOBRE LAS PTAR


El 17 de febrero de 2011, a partir de las 3:00 p. m. en el coliseo Armando Moncada Campuzano (Calle 6) se llevará a cabo el cabildo abierto que solicité como Veedor Ciudadano de la Gestión Pública, a través de la Personería. El tema único a tocar, Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales-PTAR de Guadalajara de Buga. Extendemos cordial invitación a todos los interesados. También pueden intervenir sobre este tema si se inscriben oportunamente en el Libro de Participación entre el 1° y el 11 de febrero en la Secretaría del Concejo donde derán radicar un breve resumen escrito del contenido de la exposición.

Vale anotar, que el Concejo Municipal olvidó curiosamente invitar al alcalde, como el funcionario más importante para responder las inquietudes de la comunidad, motivo por el cual, en virtud del artículo 88 de la Ley 134 de 1994, solicité que fuera citado.

LOS ESPERAMOS.